球速体育,球速体育官方网站,球速体育APP下载美媒《国会山报》在2023年和2024年连发几篇文章，直指中国欠美国债券持有人上万亿美元，这些债拖了上百年还没动静。作者们在那儿算账，说中国得继承民国时期的旧债，不然就违反国际法。

　　听着挺气人，但仔细挖挖根儿，这里面牵扯的不仅是钱，还夹杂着两国间的老恩怨和新博弈。咱们一步步来捋捋，看看这笔账到底怎么回事，为什么到现在还纠缠不清。

　　先说说这些债的来头。早在1912年民国成立后，中国政府为了修铁路、建工厂和维持运转，向外国投资者发行了大批债券。这些债券多是金本位，承诺用税收担保，按时付息还本。

　　1913年的重组贷款就是典型例子，五国银行团凑了2500万英镑给中国，用盐税和关税抵押。债券面值从20英镑到1000英镑不等，主要卖给美国散户，当成养老投资。

　　结果呢，战乱、内战一堆事儿，民国政府从1938年起就停付利息，到1949年完全中断。那些债券持有者在美国收到停付通知，只能干瞪眼。

　　美国人手里这些旧债券，据美国债券持有人基金会（ABF）统计，总值加利息和罚金超过1万亿美元。基金会代表两万多美国人，他们的债券从1911年到1942年不等。

　　基金会主席乔娜·比安科从2001年起就开始收集这些东西，她个人持有上千张，还游说国会和白宫帮忙要账。

　　比安科不是什么善茬，2020年基金会因为没注册就卖债券，被美国证券交易委员会罚了款。

　　但她没停手，继续推销这些债是合法的，按照国际法，中国作为继任政府得负责。基金会网站上还列了债券数据库，算出复利后总额巨大。

　　美媒的文章把这事儿炒热了。2023年7月，《国会山报》发文说，中国欠美国债券持有人1万亿美元，美国却在付8500亿美元美国债的利息给中国。

　　作者觉得不公平，建议美国政府出面强制要回。文章还提历史，说民国继承了清朝的部分债，新中国也该继承民国的。

　　2024年4月，又一篇意见文章支持参议员J.D.万斯提出的法案，这法案要解决中国对美国债券持有人的选择性违约。

　　万斯是俄亥俄州的共和党人，他觉得中国在赖账，美国得用法律手段追讨。这些观点在国会山流传，但没成法，到2025年底也没见大动作。

　　中国这边的立场一直很硬。1949年新中国成立，就宣布废除所有旧条约和债务，这些被视为帝国主义强加的，没法律效力。

　　1950年代，中国外交文件向各国通报，不认这些旧账。国际上，大多数国家接受了这个继位，但债务搁置。

　　英国在1987年和中国结算旧债，拿了补偿，但美国没跟进。基金会起诉过评级机构，说忽略中国违约史，但法院2006年驳回。

　　最高法院1987年也判时效已过。这些债源于不平等条约，中国觉得没义务还。外交部多次回应，这些是历史遗留，不予承认。

　　中国持有美国债从2011年的高峰1.3万亿美元，降到2025年约7600亿美元。日本是最大持有者，超1万亿美元。中国减持部分是为了稳汇率，也因为中美摩擦。

　　2025年4月，中国卖了82亿美元美国债，市场叫“卖美国时刻”。美国总债堆到35万亿美元，年付利息1万亿。中国减持让美国利息率升，融资难。

　　但基金会文章说，中国欠的旧债超过美国欠中国的，净欠1500亿。基金会想用旧债抵消美国欠中国的债，比安科游说特朗普时提过这主意，特朗普2018年听后点头，但没行动。

　　拜登时期，基金会继续推法案，如范斯议员的提案，要禁中国进入美国市场前还债，但没通过。

　　这笔账纠缠的背后，是两国经济博弈的影子。美国债上限从2023年的31万亿抬到32万亿，美联储印钞导致通胀，民众抗议。各国去美元化，中国用人民币结算石油。基金会趁机发文，说中国欠债能帮美国减压。

　　但现实是，中国不认旧债，继续卖美国债。2023年8月，中国持有降到8050亿美元，低点是2009年以来最低。基金会成员老化，新人少，比安科还在田纳西农场忙活，仓库堆满债券箱子。但国际上，中国立场获认可，多数国家不追旧债。返回搜狐，查看更多